Avances científicos y en políticas públicas en el estudio de radiaciones no ionizantes desde diciembre de 2019 a noviembre de 2021.

 





Traducción libre por miembros de MoTeSa (Susana Rossi y Regina Nosenzo) del documento https://www.fcc.gov/ecfs/search/search-filings/filing/11302824721650
emitido por los expertos de Environmental Health Trust (https://ehtrust.org/) y preseentado el 30 de noviembre de 2021 ante la Comisión Nacional de Comunicaciones de los Estados Unidos bajo el número 11302824721650 en relación con la solicitud de actualización de la normativa vigente desde 1996 sobre la protección de humanos contra las radiaciones por radiofrecuencias).


Avances científicos y en políticas en la radiación de radiofrecuencia Diciembre de 2019 al 29 de noviembre de 2021

 

Nuevos desarrollos científicos y en políticas públicas en la radiación de radiofrecuencia-

Una muestra de publicaciones de investigación aporta evidencias de los efectos adversos desde que la FCC (Federal Communications Commision, Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos de América, similar a nuestro ENACOM) determinó no actualizar sus estándares para evaluar radiaciones de teléfonos celulares, Dispositivos electrónicos y redes, del año 1996

Más de 75 nuevos desarrollos científicos importantes, informes de expertos y recomendaciones se han publicado desde que la FCC emitiera su determinación de no iniciar un procedimiento normativo para actualizar sus límites regulatorios para la exposición humana a la tecnología inalámbrica-

Radiación de radiofrecuencia (RFR) en diciembre de 2019.

Este informe presenta una pequeña muestra de los últimos dos años de publicaciones científicas que tienen detectados efectos adversos documentados ante la exposición a RFR (Radiaciones de Radiofrecuencia).

Los estudios incluyen impactos a la vida silvestre y al medio ambiente, la gran vulnerabilidad de los niños y el feto, daños en el ADN, oxidación celular, estrés, impactos en el sistema nervioso y alteraciones en el desarrollo cerebral.

Nuevos experimentos y referencias epidemiológicas han publicado evidencia de cáncer relacionado con RFR, como también, la presencia de artículos que detallan cómo los cánceres pueden surgir a consecuencia de la radiación no ionizante.

Asimismo, publicaciones recientes han documentado importantes cambios en la salud y el medio ambiente; implicaciones que surgen de las frecuencias de ondas milimétricas relacionadas con la red 5G y los usos de modulación, pulsación y otras clases de manipulación de formas de onda en las nuevas interfaces aéreas inalámbricas.

Las señales de telecomunicaciones inalámbricas son complejas y las reglamentaciones de la FCC no abordan el impacto que generan en el mundo biológico expuesto ante las diferentes modulaciones, ni tampoco consideran las numerosas características únicas de señales de telecomunicaciones que existen, realmente, en el mundo.   

Se advierte la necesidad de que sean tomados en cuenta por la ciencia, a efectos de evaluar los efectos de las radiaciones no ionizantes en todo ser vivo, los siguientes elementos: Modulación y Pulsación, ya que solamente se considera la densidad de potencia.

La evidencia es ahora cierta, las emisiones de RF dentro de las directrices de la Comisión tienen efectos biológicos adversos, significativos.


Comentarios